UN MUNDO

 

 cada vez más inestable

 

POR GABRIEL CAMILLI

 

La Prensa, 14.01.2024

 

La transición del mundo hacia una estructura multipolar, en proceso de consolidación, ha traído consigo una inestabilidad generalizada y creciente. La globalización, ha creado centros de poder económico fuera de los clásicamente conocidos, y ha traído consigo problemas relacionados con la explotación de nuevos recursos (por ejemplo minerales para la economía verde) y la seguridad de la cadena de suministro de bienes y materias primas.

 

Por su parte Konstantin Sivkov -doctor en ciencias militares y presidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos de Rusia- presentó hace unos años la factibilidad de una tercera guerra mundial termonuclear.

 

Hay una realidad imposible de soslayar: el “potencial nuclear ruso” es un “obstáculo para el dominio global de Estados Unidos”.

 

FRACTURA GLOBAL

 

Hoy existe un choque entre la unipolaridad anglosajona que excluye al restante multipolar, mientras el eje Estados Unidos/Gran Bretaña (GB) que comanda a la OTAN tironea a a la Unión Europea (UE), que de a poco y a pesar de sus dirigentes políticos se va dando cuenta de la trampa en la que se encuentra.

 

De esta fractura global nacen todos los conflictos militares, bajo cubierta religiosa, política y económica.

 

Hoy existen por lo menos tres “civilizaciones no occidentales” que se oponen a la unipolaridad anglosajona: Grupo de Shanghai, BRICS y la Unión Euroasiática de la triada Rusia-Bielorrusia-Kazajstán.

 

Según el autor “El objetivo anglosajón es aniquilar a Rusia, una superpotencia nuclear que abastece militarmente a los BRICS. Sin contar que el armamento convencional (no nuclear) es de por sí ominoso, Estados Unidos y Rusia poseen cada uno más de 2 mil ojivas nucleares, suficientes para convertir al planeta en un desierto”.

 

Una cosa es el “equilibrio militar global” y otra es el “balance regional” cuando el eje anglosajón ejecuta los axiomas del geopolitólogo británico sir Halford McKinder contra Rusia mediante el “asa Anaconda”.

 

Konstantin Sivkov enuncia, también, que detrás del yihadismo y Al Qaeda se encuentran los servicios de espionaje de los Estados Unidos y la UE, pero matiza que Arabia Saudita y Qatar colisionan por la hegemonía del fundamentalismo islámico.

 

Define las áreas vulnerables en Rusia, el Ártico, en Ucrania, en China, en Asia Central, Bielorrusia, los estados neutrales (sic) europeos y el océano Pacífico.

 

Podemos agregar a esto que los recientes avances tecnológicos, que se han vuelto más accesibles como consecuencia de la expansión de nuevos centros económicos y por la propia naturaleza de algunas nuevas tecnologías, han permitido a algunos países cambiar su postura política internacional volviéndose más asertivos, precisamente para garantizar un mayor bienestar y seguridad.

 

Este cuadro se completa con la proliferación de actores violentos no estatales (en inglés Violent Non State Actors - Vnsa) de origen no sólo religioso, que persiguen y en ocasiones son funcionales a la agenda política de países emergentes con ambiciones expansionistas a nivel regional.

 

MUNDO CONFLICTIVO

 

El mundo actual, contrariamente a lo que algunos predicen, está resultando ser un mundo cada vez más conflictivo, en una especie de reedición de la historia del siglo XIX que determinó directamente la Primera Guerra Mundial. ¿Será lo que el Papa Francisco llama: “La Guerra mundial por partes”?

 

El sistema de derecho internacional, tal como nació tras la tragedia de la Segunda Guerra Mundial, además de volverse cada vez menos eficaz, se desmorona ante los golpes de las potencias globales y regionales que persiguen sus objetivos expansionistas utilizando todos los instrumentos en su poder: desde métodos coercitivos hasta conflictos abiertos, pasando por esa enorme zona gris de la Hybrid Warfare o la Guerra Sin Restricciones en la versión china.

 

Hoy, al inicio de 2024, tenemos ante nuestros ojos las imágenes de la guerra en Ucrania y del conflicto en Oriente Medio, que se extendieron casi de inmediato a otros actores.

 

Ucrania e Israel: Ucrania entra en su segundo invierno de guerra, duramente golpeada en sus infraestructuras (energéticas y portuarias) por los misiles rusos, que han vuelto a utilizarse masivamente tras meses de uso ocasional y limitado, lo que indica que la industria de la Federación ha mantenido su potencial.

 

Para ello tuvo que pagar un precio: sacrificar la alta tecnología, y por tanto la precisión de los vectores, debido a la dificultad de encontrar microprocesadores de alto rendimiento (todos fabricados en Occidente o en Taiwán y Corea del Sur), que fueron puestos bajo embargo. Moscú, como sabemos, también ha dependido de sus aliados y socios para apoyar el esfuerzo bélico, por lo que si los proyectiles de artillería ahora provienen de Corea del Norte, desde hace algún tiempo utiliza drones kamikazes de largo alcance de fabricación iraní y construidos a un ritmo cada vez mayor, precisamente para no agotar los más preciados portaaviones de crucero y balísticos. También en este caso Moscú tuvo que hacer concesiones: sacrificar la carga de guerra (los Shahaed-136/Geran 2 tienen una ojiva de 40 kilogramos frente a los 450 de un misil Kh-101) y la resistencia a las contramedidas electrónicas, para tener una herramienta que se puede utilizar en grandes cantidades. El ataque a Ucrania la noche del 28 al 29 de diciembre, llevado a cabo con un gran número de drones y misiles, muestra que Rusia no es en modo alguno un país al borde del colapso, pero precisamente gracias a su capacidad de adaptarse a las sanciones podrá sostener la guerra durante mucho tiempo, y el tiempo está del lado de Moscú.

 

Además, las sanciones internacionales, si se mantienen durante mucho tiempo como en el caso ruso, dan al país que las sufre la oportunidad de adaptarse y poder sustituir los reemplazables reformulando su propia industria, o abasteciéndose de otra manera ( intermediación de terceros países ) de aquellos bienes que no puede producir. Pero el conflicto palestino-israelí y el de Ucrania no son los únicos que salpican este mundo inestable.

 

Del Cáucaso a Libia, pasando por Oriente Medio: Al permanecer dentro de Europa, Nagorno-Karabaj, a pesar de la derrota armenia, sigue siendo una zona de crisis que fácilmente puede empeorar si Azerbaiyán decide continuar la invasión de Armenia, cuyos territorios ocupó en septiembre de 2023 con una importante operación militar que condujo a la conquista de Artsaj. Hemos podido observar con mucha preocupación que existe un peligro creciente de una toma de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos ante una España con falta de armamento y divisiones internas.

 

Los enfrentamientos entre los kurdos y Turquía continuaron después de que el PKK pusiera fin a un alto el fuego en junio. Por lo tanto, las fuerzas turcas reanudaron una serie de operaciones en el norte de Irak, atacando principalmente a lo largo de la frontera pero también en lo profundo del Kurdistán iraquí.

 

INESTABILIDAD EN MEDIO ORIENTE

 

La inestabilidad en Oriente Medio es bien conocida: el conflicto en Siria continúa, exacerbado por los recientes acontecimientos en Gaza, y las milicias pro chiítas están activas en Irak para atacar objetivos estadounidenses y de la coalición.

 

Libia sigue atormentada por luchas internas que enfrentan no sólo a Trípoli contra Tobruck, sino también a las milicias que forman parte del Gobierno de Unidad Nacional: los tiroteos del verano pasado volvieron a centrar la atención en Trípoli, en un estribillo que ya se ve en cualquier perspectiva de elecciones.

 

África sin paz: El Sahel, como sabemos, está sacudido por golpes de Estado y violencia islámica, con peligrosos traslados a los países vecinos y repercusiones directas sobre la seguridad europea no sólo en términos de migración. Avanzando hacia el Cuerno de África, también allí la lucha contra las milicias del radicalismo islámico (Somalia) y las fuerzas de independencia étnica (Etiopía) es un factor de inestabilidad generalizada.

 

Cruzando ese brazo de mar encerrado en el estrecho de Bab el-Mandeb, llegamos a Yemen, sumido en un conflicto interno que persiste desde hace años y con los rebeldes hutíes , que han decidido tomar parte activa en el conflicto de Oriente Medio en curso, intentando primero atacar a Israel con drones y misiles de largo alcance y luego apuntando al tráfico naval en el Mar Rojo para intentar presionar a Estados Unidos y Occidente, en un juego muy peligroso que podría volverse contra ellos.

 

EBULLICION EN ASIA CENTRAL

 

Asia Central también está en ebullición: Esto nos lleva directamente al enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos que se está librando no sólo en el Levante, sino también en otro punto de estrangulamiento fundamental: el Estrecho de Ormuz, que ha sido testigo de varios ataques e incautaciones de barcos comerciales.

 

No podemos ni debemos olvidar Afganistán, donde el regreso de los talibanes al poder no ha reducido la violencia debido a la rivalidad entre los grupos extremistas islámicos activos en el país, y esto nos lleva directamente a su vecino, Pakistán, que sigue teniendo una disputa territorial en curso con la India sobre Cachemira que fácilmente podría degenerar rápidamente en un conflicto abierto.

 

India y China, mantienen disputas fronterizas que afectan siempre a Cachemira, pero también a una región más oriental, Arunachal Pradesh. Los dos gigantes asiáticos estuvieron "en desacuerdo” en 2020 y desde entonces la tensión nunca ha disminuido. El status quo se ha congelado. Sin embargo, Pekín está armando su frontera sur, construyendo bases de doble uso e infraestructuras que alarman a Nueva Delhi, que respondió desplazando algunas unidades de su ejército al norte del país.

 

El cinturón de fuego del Lejano Oriente: Siguiendo nuestro camino de inestabilidad, no podemos olvidar la dinámica del Mar de China Meridional, teatro de conflictos entre China, que reivindica la soberanía en su propio interés, los demás Estados costeros y los EE.UU., abanderados de la libertad de navegación.

 

Taiwán se siente cada vez más rodeado por las espirales del dragón chino, en un intento de intimidar a la población a medida que se acercan las elecciones, pero no ha tenido en cuenta a una nueva generación de taiwaneses que ya no se sienten chinos -precisamente por la mayor agresividad de Pekín- y que todavía tienen en sus ojos lo ocurrido en Hong Kong, donde la política de "un país, dos sistemas" es de difícil aplicación.

 

Permaneciendo en el Pacífico Oriental, Corea del Norte rompió definitivamente su moratoria autoinducida sobre los lanzamientos de prueba de misiles balísticos y recientemente endureció el tono de su retórica cuando el líder Kim Jong-un

 

ordenó a sus fuerzas armadas que estuvieran preparadas para la guerra. Este juego ya es bien conocido: Pyongyang eleva el tono del conflicto diplomático para intentar obtener concesiones respecto de las sanciones internacionales que lo estrangulan.

 

Inestabilidad en suelos y mares sudamericanos: Terminamos nuestro recorrido por el mundo inestable con Venezuela: un nuevo frente de crisis se abrió al reclamar la soberanía sobre una región de Guyana, el Esequibo. Brasil, se mostró en estado de alerta y desplazó algunas tropas -pocas por cierto- a la frontera, para dar una señal fuerte a Caracas.

 

No debemos perder de vista la Usurpación Colonial de Gran Bretaña de nuestras Islas Malvinas y el Atlántico Sur, siendo esta potencia extranjera motivadora de permanentes violaciones a nuestra Soberanía.

 

Hemos hecho un repaso de las zonas de crisis global, zonas que difícilmente encontrarán la paz en 2024. Desde ELEVAN ofrecemos la Diplomatura en Análisis Estratégico de los conflictos Actuales, para brindar una visión Hispanoamericana de estos conflictos y como pueden impactar en la Ibeoesfera Geopolitica, y que deberán mantenerse bajo observación por las razones expuestas. (Los invitamos a visitar nuestra página web www.elevanargentina.com.ar)

 

* Cnl My (R) - Director del Instituto ELEVAN.

 

Gabriel Camilli

Cnl My (R) - Director del Instituto ELEVAN.­