UCRANIA

 

sigue "La Niebla de la guerra"

 

POR GABRIEL CAMILLI

Cnl My (R) - Director de Elevan.­

 

La Prensa, 25.12.2022

 

Volvemos a nuestro artículo del 5 de marzo último, publicado en La Prensa 'La niebla de la Guerra': "El concepto de niebla es una metáfora, introducida por Clausewitz en su libro 'De la Guerra', que hace referencia a la confusión reinante durante la batalla, es muy posible que el concepto viniera de la humareda que provocaban los disparos de las armas de la época, así como las polvaredas de las cargas de caballería que no dejaban ''ver claramente'' la evolución de la misma...". Y seguíamos diciendo: "El discurso de ambos bandos, difundido por diferentes medios contiene varios de estos argumentos. Asistimos a una competencia para superarse en falsedades. Claramente podemos decir que no se informa, sino que se busca dirigir la opinión". Nos mantenemos firmes en estos conceptos.­

 

La selección de información sumada a las maniobras psicológicas, terminan por bloquear el libre pensamiento, sepultando en un mar de ideas intoxicadas, la posibilidad de una lectura precisa de la realidad.­

 

El conflicto en Ucrania, después de la última contraofensiva del ejército de Kiev que condujo a la liberación de esa parte del óblast de Kherson al oeste del río Dniéper (según la opinión occidental) o la retirada voluntaria y ordenada de Rusia al oeste del río para mantener un frente "defendible" durante el duro invierno (según la versión rusa), se ha convertido esencialmente en una guerra de posiciones.­

 

En la parte oriental del país, a lo largo de la línea que va desde Petrivka en el norte hasta Horlivka en el sur, los combates, que continúan de forma intermitente, han provocado un ligero avance de los rusos concentrados en la zona de Bajmut. Los ucranianos, sin embargo, ganaron terreno alrededor de Kreminna, que es un sitio de actividad partidista junto con Severodonetsk y Svatove.­

 

Por el momento, el protagonista en el campo de batalla sigue siendo el barro, o rasputitsa: como predijimos a finales de septiembre, ha bloqueado todas las iniciativas tácticas importantes sobre el terreno, transformando el conflicto en un enfrentamiento entre artillería y el uso de drones, en ambos lados, y sistemas de misiles balísticos y de crucero (en el lado ruso).­

 

El Estado Mayor de Moscú, una vez más, utiliza el componente de misiles para golpear la infraestructura ucraniana repartidos por casi todo el país, con mayor intensidad en la retaguardia para intentar tanto paralizar las líneas de abastecimiento de Kiev como debilitar la moral de la población: en Kherson, por la ausencia de los servicios más comunes (agua , electricidad y gas), una gran parte de los habitantes hace tiempo que abandonaron la ciudad, y los que se quedaron ahora tienen serias dificultades para encontrar un sustento en este parece que los suministros ucranianos están llegando de forma discontinua, precisamente porque las rutas de comunicación son blanco de misiles y artillería rusos.­

 

Una pausa táctica impuesta por las condiciones climáticas pero que tiene los días contados: pronto el duro clima invernal permitirá que el suelo se congele y por lo tanto se compacte y pueda volver a soportar el peso de tanques y otros vehículos pesados.­

 

LA POSIBLE ESTRATEGIA RUSA­

 

El Estado Mayor ruso, por lo tanto, aprovechó estos meses de otoño para mantener la presión sobre el ejército ucraniano, con ataques relámpago y explotando la superioridad de los sistemas de misiles de campo y artillería, esperando la llegada de las heladas. Es muy probable que esta "pausa" haya permitido reorganizar las unidades, puestas a prueba por los acontecimientos de este verano, que han desorganizado sus filas y provocado la pérdida de numerosos vehículos.­

 

Aunque todavía no hay señales claras de dónde Moscú podría recuperar la iniciativa, llegan señales inquietantes desde el norte: de hecho, parece que Bielorrusia está siendo testigo de una actividad considerable por parte del ejército de Minsk, que ha movilizado tropas y medios que muestran un particular señal distintiva como las utilizadas por los rusos al inicio de la operación, especialmente en los aeropuertos bielorrusos, los aviones AEW (Airborne Early Warning) y Command and Control Beriev A-50 vuelven a estar a la vista, exactamente como sucedió en las primeras semanas del conflicto cuando el ejército de Moscú penetró en Ucrania a través de Bielorrusia para intentar llegar rápidamente a Kiev. Fuentes no confirmadas también informan que los rusos han trasladado una gran cantidad de hombres y equipos a Bielorrusia, pero actualmente la posibilidad de que todo sea solo una distracción para ocultar sus verdaderas intenciones es alta.­

 

Lo más probable es que creamos que Moscú usará sus reservas para consolidar el frente sur, y así evitar una posible nueva contraofensiva ucraniana en ese sector, y volver a intentar la conquista de Donbass: el Kremlin necesita un resultado tangible para la opinión pública interna después de años de propaganda sobre el genocidio de las poblaciones rusas en esa región.­

 

Ucrania: También el Estado Mayor ucraniano está acostumbrado a las ofensivas de invierno y hay algunos elementos que nos hacen pensar que en las próximas semanas podría haber un ataque para intentar romper el frente sur en la zona de Melitopol. Estratégicamente, es lo más sensato: el frente allí tiene unos 80 kilómetros de ancho y el mar está detrás, además, en este momento, con el puente sobre el estrecho de Kerch aún a medio reparar, los suministros rusos que se dirigen hacia Crimea pasan principalmente por tierra y mar. Sobre todo, Kiev no debería darse el lujo de renunciar a la iniciativa en un momento en que tiene la ventaja táctica sobre el terreno, y debe continuar atacando para obligar a los rusos a ponerse a la defensiva. El tema es saber si puede hacerlo. ¿Tiene con qué?­

 

OTROS ELEMENTOS DE JUICIO IMPORTANTES­

 

El frente interno en la UE: Protestas populares contra las subidas de precios provocadas por las sanciones contra Rusia tienen lugar en el Reino Unido y Baviera (véalo en https://t.me/intelslava/42589); en Holanda continúan las protestas de miles de agricultores, a los que el gobierno ha decidido silenciar. Obviamente, ni una línea en los principales medios de comunicación, que en su lugar informan sobre protestas y manifestaciones en. Irán. Hay que buscar las noticieras en las agencias rusas, que no son lo mejor del periodismo informativo.­

 

Respecto al uso posible del arma nuclear: aún sigue la espada de Damocles sobre Europa. Según declaraciones recientes del presidente Putin "Vemos las graves consecuencias de tales acciones hoy en Ucrania. Durante varios años, Occidente se ha apropiado indebidamente y ha explotado descaradamente sus recursos, ha alentado el genocidio y el terror en el Donbass, ha convertido a este país en su colonia y ahora utiliza cínicamente al pueblo ucraniano como carne de cañón, como ariete contra Rusia, y continúa suministrar a Ucrania armas y municiones, enviar mercenarios, la está empujando hacia un camino suicida", dijo el presidente. Además, según el líder del Kremlin, Estados Unidos se ha centrado en la expansión agresiva de la OTAN al destruir la arquitectura de estabilidad estratégica que se había creado durante décadas. "¿La energía nuclear? Cualquiera que lo use contra nosotros será borrado de la faz de la tierra, pero Rusia no será la primera en usar armas atómicas".­

 

Nuevas Armas para Ucrania: Según los diplomáticos rusos, "incluso sin la entrega de los sistemas Patriot, Estados Unidos está cada vez más envuelto en el conflicto en la república postsoviética. El flujo de armas está creciendo, el entrenamiento militar se está expandiendo. El ejército ucraniano se repone con datos de inteligencia. El envío de especialistas militares estadounidenses a la zona de combate se discute cada vez más. Además, ciudadanos estadounidenses participan en el enfrentamiento como mercenarios. La estrategia de Washington causa un enorme daño no solo a las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, sino que también crea más riesgos para la seguridad mundial. Estados Unidos es responsable de la prolongación y escalada del conflicto ucraniano", concluyó la embajada rusa.­

 

Washington está finalizando los planes para enviar a Ucrania un sistema de defensa antimisiles Patriot, informó CNN. El 13 de diciembre, el portavoz del Pentágono, Patrick Ryder, se negó a confirmar la historia de CNN. A su vez, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, advirtió que los sistemas de defensa antimisiles Patriot serían considerados objetivos legítimos por las fuerzas armadas rusas si Washington los suministra a Kiev.­

 

Ucrania: lo que dice su liderazgo militar­

 

The Economist entrevistó a los tres líderes ucranianos que están gestionando la guerra en Ucrania. Los resume en un texto interpretativo. Lo usaré para extraer los puntos importantes.­

 

Volodymyr Zelensky y sus generales hablan con The Economist. El artículo obviamente está lleno de propaganda, pero "sabiendo leer" se puede extraer algo de información.­

 

"La movilización rusa funcionó", dice el general Zaluzhny. "Un zar les dice que vayan a la guerra, y ellos van a la guerra". El general Syrsky está de acuerdo: "No se debe descartar al enemigo. No son débiles. y tienen un gran potencial de mano de obra". Da un ejemplo de cómo los reclutas rusos, equipados solo con armas pequeñas, frenaron con éxito los ataques ucranianos contra Kreminna y Svatove en la provincia de Luhansk, aunque el barro del otoño ayudó. La movilización también ha permitido a Rusia rotar sus fuerzas dentro y fuera de las líneas del frente con más frecuencia, dice, permitiéndoles descansar y recuperarse. "En ese sentido, tienen una ventaja". Pero la razón principal por la que Rusia ha obligado a tantos jóvenes, según los generales, vuelve a la ofensiva por primera vez desde que fracasó su intento de invadir Donbass en el verano. "Al igual que en (la Segunda Guerra Mundial)... en algún lugar más allá de los Urales están preparando nuevos recursos", dice el general Zaluzhny, refiriéndose a la decisión soviética de trasladar la industria de defensa al este, más allá del alcance de los bombarderos nazis. "Estoy 100% en preparación". Un gran ataque ruso podría ocurrir "en febrero, en el mejor de los casos en marzo y en el peor de los casos a fines de enero", dice. Y podría llegar a cualquier parte, advierte: en Donbass, donde Putin está ansioso por capturar el resto de la provincia de Donetsk; al sur, hacia la ciudad de Dnipro; incluso hacia el mismo Kiev. De hecho, un nuevo asalto a la capital es inevitable, calcula: "No tengo dudas de que harán otro intento en Kiev".­

 

LARGA E IRRESTRICTA­

 

Atención: La economía ucraniana se ha derrumbado (según dice Jeff Steiny David el 15 de diciembre de 2022, en The Washington Post) "Rusia está destruyendo la economía de Ucrania, aumentando los costos para EE. UU. y sus aliados. El PIB ha bajado un 33 % este año y, a medida que continúan los ataques a la red eléctrica, se reducirá entre un 5 % y un 10 % el próximo año. La inflación supera el 20%, el desempleo supera el 30%. Las grandes industrias metalúrgicas y mineras han tenido que cerrar debido a que dependen de un suministro eléctrico ininterrumpido. Mientras tanto, los donantes no están dispuestos a darle a Ucrania el presupuesto que dice necesitar. Parece posible que la inminente bancarrota de Ucrania pueda poner fin a la guerra antes de cualquier acción militar". La guerra en Europa será larga e irrestricta, según parece.­