POR GABRIEL
CAMILLI
Cnl My (R) -
Director de Elevan.
La Prensa,
11.09.2022
En más de seis
meses la guerra en Ucrania, este sangriento y devastador conflicto continúa
presentándose como una "gran guerra irrestricta y global".
La niebla de la
guerra se hace presente a través de los continuos informes de los medios sobre
éxitos y fracasos caracterizan el panorama en ambos lados.
En esta guerra,
que se ha librado como una guerra de información desde el principio, se está
volviendo cada vez más difícil mantener una visión general. Por ejemplo, en
estos últimos días según las fuerzas ucranianas; en el óblast de Kharkiv están
colapsando el eje Ruso del Donbass, pero para el Ministerio de Defensa de Rusia
esto se anunció como la retirada de las tropas de la línea Balakliya-Izyum para
un redespliegue de fuerzas y no una retirada bajo presión.
Como es habitual
en los conflictos de mayor duración, también hay cierta resignación en los
informes de los medios nacionales, regionales y globales. Nuevos eventos, como
el enfrentamiento entre China y Estados Unidos por Taiwán, dominan las primeras
planas.
Los servicios de
inteligencia occidentales informan constantemente sobre las graves debilidades
de la gestión de operaciones rusas e incluso predicen que el ataque ruso
colapsará pronto. Pero este colapso no se produce. "Res non verba",
lo contrario parece ser el caso. En el Donbass, las fuerzas rusas siguen
avanzando lenta pero constantemente a lo largo de un amplio frente. En el sur,
cerca de Kherson, hasta ahora han podido mantener la cabeza de puente de
importancia estratégica en la orilla occidental del Dniéper. La retirada del
área de Kyiv, por otro lado, se presentó con éxito a la población rusa como
parte del plan general para "desmilitarizar" Ucrania.
Si miramos las
batallas y combates en detalle, podemos ver una cosa desde el punto de vista
militar: las entregas de armas occidentales están teniendo un efecto, pero aún
no de forma rotunda y sostenible. El efecto no es determinante ni alcanza para
dar vuelta la situación actual. El resultado debe ser medible. Solo cuando los
ataques rusos se detengan por completo o cuando las tropas rusas se retiren
(similar a la situación alrededor de Kyiv en marzo de 2022) se puede hablar
realmente de un punto de inflexión en la guerra desde un punto de vista sobrio,
objetivo y militar. Los envíos de armas occidentales que han llegado hasta
ahora significan que las fuerzas armadas ucranianas tienen "demasiado para
morir y muy poco para vivir".
Si los 16
lanzacohetes múltiples HIMARS entregados desde EE.UU. hasta ahora han logrado
un éxito comprensible, surge la pregunta: ¿por qué EE.UU. no entrega más?
Por el momento,
los envíos de armas occidentales todavía cubren solo una parte de las
necesidades reales de Ucrania. Se han prometido capacidades básicas
importantes, como sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance de alto
rendimiento, en pequeñas cantidades, pero aún no se han entregado. La Fuerza
Aérea de Ucrania resultó gravemente afectada. Actúan con audacia, pero a la
defensiva y tienen poca capacidad ofensiva. Las fuerzas terrestres ucranianas
están muy desgastadas. Muchos soldados profesionales han muertos o han sido
heridos. El personal de reemplazo a menudo es enviado al frente después de un
entrenamiento insuficiente y poco o insuficiente equipo.
Los sistemas de
artillería occidentales entrantes se envían de un lado a otro a lo largo de la
línea del frente para crear "efectos" en el lado ruso, como la
destrucción de los depósitos de municiones o instalaciones logísticas. Es un
frente que tiene casi 1.200 kilómetros de largo, desde Kharkiv en el norte
hasta Kherson en el sur. Para que se entienda: Esta sería la misma ruta que tendría
que conducir de Buenos Aires a Las Grutas en automóvil. A pesar del apoyo
masivo con datos de reconocimiento, sobre todo de EE.UU., al Estado Mayor
ucraniano se le pide constantemente que evalúe dónde está utilizando sus pocos
recursos (especialmente la artillería de largo alcance).
En Ucrania,
además, todas las características de una agotadora guerra de desgaste son
claramente perceptibles en el campo de batalla. Como hace casi cien años, el
uso de la artillería determinó y determina la situación en el frente. En la
profundidad del dispositivo del enemigo intentar interrumpir o destruir sus
suministros. Las líneas de ferrocarril, los puentes y las estaciones son de
gran importancia. Los drones para reconocimiento de artillería o en uso
"kamikaze", las aplicaciones de control de fuego de artillería, los
misiles de crucero de precisión o misiles de mediano alcance, el reconocimiento
por satélite y radio solo ocultan el hecho de que la guerra todavía se libra
con extrema brutalidad.
LOS MAYORES
DESAFIOS PARA LA PARTE UCRANIANA
Sobre todo, los
desafíos de la logística (reparación, reposición, reemplazo) son enormes para
las fuerzas armadas ucranianas. Una y otra vez, la parte rusa logra golpear la
artillería ucraniana o derribar sus drones de reconocimiento y ataque. En la
web hay casi dos docenas de videos que muestran la destrucción de obuses M777
estadounidenses o armas autopropulsadas enviadas desde Europa. Por lo tanto,
los ucranianos deben ser muy móviles para que los rusos no los detecten.
Todavía no se
vislumbra un éxito defensivo duradero o incluso la preparación e implementación
de una poderosa y decisiva ofensiva ucraniana, como se anunció para el sur. Los
cambios de personal que el presidente ucraniano ha llevado a cabo repetidamente
muestran su impaciencia. En el lado ruso, por otro lado, los generales son
honrados con medallas utilizando esto de una manera efectiva para los medios
propios y el público interno. Al menos esa es la narrativa rusa.
Especialmente en
el sur, en el área de Kherson, las fuerzas mecanizadas ucranianas que han
atacado fueron y son detectadas por drones rusos y destruidas por la
artillería, en el terreno llano y con poca vegetación, que es desfavorable para
su despliegue.
Los videos de
drones ucranianos de vehículos de combate rusos explotando compartidos en
Occidente se contraponen con imágenes similares que se comparten ampliamente en
el lado ruso. Mas niebla, mas guerra sobre la mente de los pueblos.
También está la
cuestión de si los rusos tomarán represalias contra estos ataques. La situación
poco clara que rodea a la central nuclear europea más grande, cerca de
Zaporizhzhia, que está ocupada por tropas rusas, y las acusaciones mutuas en el
devastador ataque a un campo con prisioneros de guerra ucranianos son signos de
una espiral de escalada extremadamente peligrosa. El defensor derrotado debe
cambiar al combate asimétrico si quiere sobrevivir. (Como lo hemos dicho en La
Prensa anteriormente)
MORALEJA
La guerra moderna
es ante todo una guerra de mentes. La imagen que tenemos de un conflicto
configura decisivamente nuestra opinión sobre el mismo. Determina si percibimos
un conflicto como "justo" y si estamos dispuestos a apoyarlo. De
momento, en el conflicto de Ucrania, este apoyo empieza en los medios, las
redes, las comunicaciones y termina en la entrega de armas. Por lo tanto, el
objetivo de los oponentes siempre es influir en el otro lado respectivo. Los
militares llamamos a este enfoque "guerra cognitiva". Una guerra de
desgaste integral rara vez se decide en el campo de batalla, sino a menudo en
la mente de la población, del publico interno.
Para la parte
rusa, el punto de ataque decisivo es, por tanto, la voluntad de Occidente de
seguir apoyando a Ucrania. Por lo tanto, Rusia está tratando de debilitar esta
voluntad en todos los dominios disponibles (sobre todo en el espacio
cibernético y de información). La extracción de materias primas y las amenazas
de armas nucleares son las armas utilizadas para lograr este efecto. Occidente,
por otro lado, está tratando de golpear la cohesión de la sociedad rusa. Los
paquetes de sanciones y las medidas económicas punitivas tienen por objeto
ejercer presión. La economía rusa está recibiendo un duro golpe. Sin embargo,
sobre los efectos de las sanciones económicas, hay varias fuentes que dicen que
no han producido el efecto buscado y están perjudicando más a los países de la
UE.
La pregunta es,
¿traerá esto un cambio en el comportamiento o no? Por el momento, el éxito
decisivo no se puede medir ni en el campo de batalla ni en el frente interno,
lo que deja en claro que las armas en Ucrania están lejos de ser silenciosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario