El avance ruso en el Donbass
Gabriel Camilli
La Prensa,
05.03.2023
En función de
algunos acontecimientos recientes como por ejemplo la visita del presidente
Biden a Ucrania, los comentarios de sus funcionarios de primera línea, y la
suspensión por parte de Moscú del último tratado de control nuclear, las
perspectivas para una solución negociada no son positivas.
Por parte de
Ucrania, la exigencia contundente de la retirada completa tropas rusas de su
territorio, antes de sentarse a negociar, no es una idea que pueda tomarse en
serio o manifiesta claramente que no hay voluntad de negociar, por lo menos por
ahora.
A pesar de la
ayuda occidental, la disparidad económica, militar y demográfica en favor de
Rusia sigue siendo abrumadora. La economía rusa, por su parte, se encuentra
mayormente intacta a pesar de las sanciones económicas impuestas, y posee un
mayor potencial de movilización. "Las contraofensivas exitosas de Ucrania,
en los meses pasados, se dieron en condiciones de coyuntura muy favorables, que
difícilmente se puedan repetir en el futuro", según nos describe el
analista Federico Bauckhage.
La capacidad de la
industria militar occidental para abastecer a Ucrania de municiones y sistemas
de armas críticos se encuentra dificultada (según algunos analistas puede
empeorar en los próximos 6 meses) y los tanques prometidos, que de por sí son
insuficientes en cantidad como para hacer una diferencia crucial, tardarán
alrededor de 6 meses en ser entregados, sino más.
Es interesante
considerar las voces de varios analistas europeos en referencia al tema del
envío de tanques a Ucrania como por ejemplo este artículo: "Buscando
tanques para Ucrania, los ejércitos europeos se quedan cortos".
La lucha por
cumplir las promesas de proporcionar tanques Leopard 2 para usar contra las
fuerzas rusas ha puesto de manifiesto cuán poco preparados están los ejércitos
europeos. Publicado en `New York Times' por Érika Salomón, Steven Erlanger y
Christopher F. Schuetze. O bien "Europa sale a rejuntar tanques para
Ucrania y deja expuesta la precariedad de sus fuerzas armadas".
La magnitud del
deterioro quedó en evidencia ante la demora de los aliados para constituir un
batallón con 63 Leopards 2 ante las malas condiciones de algunas unidades o
reticencias de gobiernos según publica The New York Times.
El avance ruso
actual en el Donbass pone a las tropas de Kiev en una "situación
difícil".
ESCALADA MAYOR
En la región
ucraniana del Donbass los combates entre rusos y ucranianos siguen y parecen
escalar cada vez más. La ofensiva rusa, que movilizó a decenas de miles de
soldados reservistas en diciembre, está afectando las líneas de defensa
ucranianas y es probable que la situación se agrave.
Mientras tanto,
los ministros de Defensa de la OTAN se reunieron en Bruselas y acordaron el
envío de más armas y municiones a Ucrania.
De acuerdo con los
informes de prensa, sabemos que las fuerzas rusas han atravesado dos líneas de
defensa ucranianas en el Donbass. Ese fue el anuncio que realizó el Ministerio
de Defensa de Rusia hace pocos días, y además sostuvo que sus ataques han hecho
retirarse a las fuerzas ucranianas en la región de Lugansk.
"La situación
en el frente, especialmente en las regiones de Donetsk y Lugansk, sigue siendo
extremadamente difícil. Se trata literalmente de combates por cada metro de
tierra ucraniana", aseguró el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en
uno de sus discursos diarios.
Según el ministro
de Defensa de Reino Unido, Ben Wallace, la movilización de miles de soldados
reservistas rusos en diciembre está empezando a dar sus frutos. Y esta
afirmación no ha sido desmentida por las autoridades ucranianas. De hecho, han
reconocido que la ofensiva rusa está poniendo las cosas muy difíciles en el
frente.
"La ofensiva
enemiga continúa en el este. Los ataques son constantes. La situación es tensa.
Sí, es difícil para los nuestros. Usted mismo puede ver qué tipo de guerra está
librando Rusia", apuntó Hanna Malyar, la viceministra de Defensa de
Ucrania, a través de la aplicación Telegram.
Uno de los puntos
más afectados por esta ofensiva es Bakhmut, en la región de Donetsk, ciudad
clave por la que Ucrania y Rusia están sumidos en una batalla de desgaste desde
hace meses.
"En Bakhmut
se está luchando en cada esquina, en cada escalera", dijo hace unas
semanas Yevgueni Prigozhin, el líder del grupo Wagner.
Y parece que la
situación sigue igual, pero con ventaja para Rusia, que capturó una ciudad
cercana hace pocos días y que comienza a cercar la ciudad cada vez más
estrechamente, el 4 de marzo ha logrado cortar casi todos los flujos logísticos
hacia ella. De lograr hacerse con Bakhmut, (esto puede suceder en estos días)
Rusia tendría la puerta abierta para avanzar a otras importantes urbes de la
región como Kramatorsk y Sloviansk. Y algo más importante a nivel simbólico:
tendría una victoria que celebrar en el primer aniversario de la guerra y,
además, incorporaría parte del Oblast de Donetsk hoy bajo control ucraniano.
De acuerdo con
otras fuentes, al mismo tiempo también Ucrania también tiene un plan: prepara
una contraofensiva para primavera y, para hacerlo, está pidiendo todas las
armas posibles a Occidente.
LA OTAN Y LA
PRODUCCION DE ARMAMENTO
Mientras los
ucranianos luchan en el campo de batalla, los ministros de Defensa de los
países miembro de la OTAN se reunieron en Bruselas, como anteriormente
mencionamos, en aras de acordar más apoyo a las tropas de Kiev.
Al finalizar el
encuentro, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, indicó que los países
de la Alianza aumentarán la producción de armamento en un momento en que las
tropas ucranianas disparan diariamente hasta 10.000 proyectiles de artillería.
"Tenemos que
continuar, tenemos que intensificar nuestro esfuerzo aún más. Ésto se está convirtiendo
en una guerra de desgaste y en una guerra de logística", sostuvo
Stoltenberg ante la prensa.
Por su parte, el
ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, resaltó que 48 tanques Leopard 2
serán enviados a Kiev, aunque no especificó una fecha concreta.
Además de tanques,
se espera que los socios occidentales de Kiev manden municiones de artillería
de 155 mm.
Por su parte, Kiev
asegura que necesita todo el armamento que Occidente le pueda brindar con la
misma retórica que ha utilizado desde el inicio de la guerra: "ahora es
Ucrania, pero más tarde podrían ser otros países de Europa los atacados por
Moscú".
"Envía tus
tanques a Ucrania ahora para que no seas tú quien tengas que lidiar con los
tanques rusos más tarde", publicó el Gobierno de Ucrania en un aviso el 17
de enero.
Es interesante
destacar el "Update de Inteligencia" que produce a diario el
Ministerio de Defensa Británico y que, el 24 de febrero de 2023, nos dice:
"Desde 2014,
es muy probable que el objetivo estratégico de Rusia en Ucrania haya sido
consistente: controlar a su vecino. Durante 2014-2021, persiguió este objetivo
a través de la subversión, fomentando una guerra no declarada en Donbas y
anexando Crimea. El 24 de febrero de 2022, Rusia adoptó un nuevo enfoque y
lanzó una invasión a gran escala que intentó apoderarse de todo el país y
derrocar a su gobierno. Para abril de 2022, Rusia se dio cuenta de que esto
había fallado y se concentró en expandir y formalizar su dominio sobre el
Donbas y el sur. Ha hecho progresos lentos y extremadamente costosos. En las
últimas semanas, es probable que Rusia haya vuelto a cambiar su enfoque. Es
probable que ahora su campaña busque principalmente degradar a las fuerzas
armadas ucranianas, en lugar de centrarse en apoderarse de nuevos territorios
sustanciales. Es probable que los líderes rusos busquen una operación a largo
plazo en la que creen que las ventajas de Rusia en términos de población y
recursos acabarán por agotar a Ucrania". (Update del Ministerio de Defensa
del Reino Unido).
El enfoque
expresado por el Ministerio de Defensa Británico, a la luz del objetivo
estratégico inicial de Rusia de "desmilitarizar" a Ucrania, puede
llevarnos a inducir que el verdadero objetivo de esta etapa serían las
"Fuerzas" y no una mayor ganancia de terrenos o territorios. Esto es
solo un ejercicio intelectual propio.
Por lo cual, en la
situación actual, Ucrania va a necesitar toda la ayuda posible si quiere frenar
el avance ruso y evitar mayores daños a sus fuerzas.
Pero según relata
New York Times en el artículo citado, Informes militares: "En Alemania,
que durante años se aferró a una política exterior más centrada en la ayuda y
el desarrollo que en el poder duro, algunos pensaron que el problema era
exclusivamente alemán. Los informes militares anuales ante el Parlamento
ofrecían indicios, incluso cómicos, de la escasez de fondos: comandos acuáticos
que entrenaban en natatorios públicos porque sus instalaciones habían sido
cerradas, aviones que no despegaban, soldados que entrenaban con palos de
escoba en lugar de rifles. Hasta los flamantes vehículos de infantería Puma
sufrieron desperfectos en los últimos tiempos. Pero ahora muchos otros países
europeos se están dando cuenta de que sus propios ejércitos pueden tener
problemas similares".
Finalizando
podemos decir que esta fase de la guerra en Ucrania ahora se desarrolla en
función de tres niveles críticos que debemos observar atentamente para
comprender su probable evolución:
* La capacidad de
resistencia y resiliencia de las tropas rusas, que reciben sus refuerzos
producto de la movilización.
* La capacidad de
Occidente para continuar alimentando el esfuerzo bélico ucraniano con armas y
municiones.
* La capacidad de
Kiev de poder obtener recursos humanos y así retomar cierto grado de iniciativa
en el campo de batalla a pesar de las enormes pérdidas en tropas y vehículos
que Occidente intenta compensar.
LECCIONES PARA
NUESTRA DEFENSA NACIONAL
1) No se pueden
descuidar las inversiones y desarrollos en esta materia, La Argentina no puede
estar sin su "Seguro". Llevamos casi 40 años de desinversión. Si Ud.
no tiene un seguro cuando tiene un accidente seguramente lo lamentará. Además
es ilegal circular sin seguro. ¿se entiende?
2) Un poco de
historia: Misión criolla en Vietnam, hace más de cincuenta años, un grupo de
observadores militares de nuestro país estuvo en el teatro de operaciones más
crítico del planeta; para obtener experiencias y enseñanzas. También hemos
tenido y tenemos observadores en el marco de ONU. Sería interesante tener
observadores en este conflicto.
Gabriel Camilli
Cnl My (R) -
Director del Instituto ELEVAN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario