“Fernández entregó el Río de la Plata. Es un
jaque mate de dos jugadas que empieza Macri y termina Fernández”
POR KONTRAINFO,18
ENERO, 2021
El ingeniero
Horacio Tettamanti, ex Subsecretario de Puertos y Vías Navegables de la Nación,
explicó hoy el entramado del Decreto 949/20, publicado el 26 de noviembre
pasado en el Boletín Oficial. En declaraciones radiales, Tettamanti acusó que
dicho decreto generó la pérdida de la soberanía del Río Paraná, Río de la Plata
y Atlántico sur.
Según el
ingeniero, “fue un decreto muy importante, lamentablemente fue firmado el día
que murió Armando Maradona y publicado en el Boletín Oficial el día del
sepelio, con lo cual la atención de los argentinos no estaba en su mejor momento”,
señaló.
Tettamanti,
aseguró que “este decreto es una de las claudicaciones geopolíticas más graves
de la historia argentina, después de la caída de Puerto Argentino en la Guerra
de Malvinas”, expresó.
Además, consideró
que “por la forma que está redactado, por el mal castellano y horrores técnicos
de confusión en cuanto a sujetos geográficos que involucra, seguramente no fue
redactado en la Argentina. Lo más importante es la cita de la boya km 239, eso
significa básicamente una claudicación y la entrega de la soberanía”.
Para el ex
funcionario, “esto es el segundo paso de lo que había decidido Mauricio Macri
de allanar a libro cerrado la profundización del canal de Montevideo y se
complementa con esta medida, es un jaque mate de dos jugadas, que empieza Macri
y complementa Alberto Fernández”.
Tettamanti señaló
que “no solamente se entregó el Río de la Plata sino lo que significa el Rio de
la Plata, es una llave estratégica por la cual se pasa a controlar no solamente
la cuenca del plata y el Río Paraná sino prácticamente el Atlántico Sur, es una
consolidación de la política de Consenso de Washington si uno lee los
considerando, que a veces son más importante que el articulado, va a ver con
mucha facilidad que prácticamente es un apología a la década del ’90.”
El ingeniero,
advierte que “este decreto consolida ese modelo de colonización, de
sometimiento y da por tierra todas las
herramientas que teníamos los argentinos con las que podíamos articular una
estrategia para poder contrarrestar este modelo de entrega de nuestra
soberanía”.
Y agregó: “El Río
de La Plata es una llave estratégica de toda la Argentina, no es solamente del
Paraná, las provincias patagónicas dependen del Río de La Plata, -Alberto-
Fernández al entregar el Río de La Plata también entrega la Patagonia, que
queda fuertemente condicionada y comprometida”.
Al ser consultado
por qué este decreto es una gran entrega, Tettamanti remarcó que este decreto
“consolida un proyecto que se fue estructurando desde la década del ’90 que fue
la pérdida sistemática de la Argentina en diferentes etapas, nunca antes la
Argentina, hasta el gobierno de Macri había tomado dos decisiones que ningún
gobierno se animó a tomar, ni siquiera -Domingo- Cavallo ni las dictaduras
militares que fue allanarse a libro cerrado la canalización profunda de
Montevideo. Ahora con los 47 pies que allanó Macri, que fue primero autorizar
la profundización del canal de Montevideo, lo de Fernández es peor, ahora la
Argentina se subordina a Montevideo”.
Y continuó: “Primero
autorizaron la profundización del canal de Montevideo para que se entronice por
primera vez en los 200 años de historia argentina, como definitivamente la
derrota de la Batalla de Montevideo, de los Pozos, de la Vuelta de Obligado,
fueron todas batallas para ir defendiendo esto. Definitivamente Fernández dice,
como Rivadavia, que la Argentina se subordina a Montevideo”.
Además, el
ingeniero remarcó que “Fernández podía haber tenido la posibilidad de no haber
nombrado la boya 239, porque es justamente la que está en frente de Montevideo
y que queda subordinada a este proyecto, es decir, Fernández obliga a los
argentinos a navegar al norte y salir frente a Montevideo, que es lo mismo que
decir que a partir de ahora toda la navegación a la cuenca del Plata queda
subordinado al canal de Montevideo. Todo buque que ingrese o egrese del Río de
La Plata, lo tienen que hacer con la autorización de una infraestructura de
portuaria extranjera, es decir, si Montevideo no autoriza a la operación de
ingreso, los buques no ingresan”, describió.
Tettamanti, señaló
además que además “la dinámica del conflicto del Paraná no es ajena del
Atlántico Sur, se ha hecho una jugada brillante la del adversario imponiéndole
este decreto al Presidente, se quedó por un lado con el Paraná, pero también
por el Atlántico Sur, porque a partir de ahora no solamente Montevideo es la
hegemonía de la Cuenca del Plata sino que también es la hegemonía del Atlántico
Sur, no por casualidad toda la pesca furtiva del sur argentino tiene como base operativa
Montevideo”.
El ex
Subsecretario de Puertos y Vías Navegables de la Nación, apuntó contra el
secretario de las Islas Malvinas y del Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel
Filmus: “no es como dice Filmus, ‘los tres o cuatro barcos que se meten en el
mar argentino’, se olvida que el mar argentino ocupado por los ingleses es tan
argentino como el resto, con lo cual cuando Filmus dice que ‘hay barcos piratas
buenos y malos’, los piratas malos se meten en el agua que hoy Argentina
controla, pero el pirata que ingresa en las aguas ocupadas por Inglaterra y que
reciben protección militar y pagan para que ese ejército de ocupación les
proteja su pesca con un cannon, también lo están haciendo en las aguas
argentinas. Es un grave error el que hace Filmus, porque es de alguna forma una
mente colonizada o derrotada”, sentenció.
Para Tettamanti,
“la Argentina está entre una situación de pinzas entre Punta Arenas y
Montevideo, estos y Puerto Stanley son un triángulo donde la Argentina queda
muy debilitada y evidentemente con este decreto es una derrota y una
claudicación muy importante”. Y advirtió que esta situación se da en una
“situación de paz, no hablemos en situación donde hubiera conflictos donde
directamente nos bloquean la salida de Montevideo”.
En un escenario de
conflicto bélico, el ingeniero invitó a reflexionar “pensemos como argentinos,
un país derrotado, de rodillas que no tiene ninguna posibilidad de hacer
defensa de sus intereses, si hoy el rompehielos si sale de Buenos Aires tiene
que ir a la Antártida va a tener que navegar ahora al norte y pasar por
Montevideo”, expresó.
“La Argentina
queda prácticamente sin salida al mar soberano, la Argentina queda sometida a
la intervención de un tercer país para poder alcanzar el mar”, sentenció
Horacio Tettamanti.
No hay comentarios:
Publicar un comentario