amenaza el mito
DDHH del 24/03"
JOSÉ D'ANGELO
El supuesto
monopolio de los 'organismos DDHH' en la explotación del 24/03 se encuentra
amenazado, explica José D'Angelo a Urgente24.
Urgente 24, 24 DE
MARZO DE 2022
Su respuesta:
Por diferentes
motivos, los políticos le hicieron una cesión del 24/03 a los 'organismos
DDHH', quienes tienen un contrato de exclusividad en la interpretación del
pasado reciente. Comenzó Raúl Alfonsín, a quien la izquierda resistía, y quizás
fue una herramienta para aproximarse, motivo del 'Nunca Más' y la Conadep. La
izquierda en 1983 llegaba hasta Oscar Alende pero no hasta Alfonsín. Desde ya
es un error que el Estado realice una interpretación del pasado, y menos tan
sesgada. Se suponía que Raúl Borrás sería el equilibrio pero falleció enseguida
y nunca se supo qué habría hecho. Estoy esperando todavía el 'Nunca Más' de
Antonio Troccoli.
En la democracia,
Timerman fue indemnizado y reivindicado por Alfonsín, e intentó impedir el
triunfo de Carlos Menem, curiosamente quien indultó a todos los protagonistas,
de uno y otro lado, de la Gran Miseria argentina. Pregunta: -¿Y por qué los
líderes políticos y sociales argentinos rechazaron los indultos de Menem? ¿Por
qué aceptaron entregarse en brazos de la izquierda revolucionaria que mutó en
'organismos DDHH'? D'Angelo recuerda que las llamadas 'leyes reparatorias'
tuvieron mejor aceptación en la opinión pública que los indultos. "Y las
leyes reparatorias fueron un desastre, redactadas y aprobadas entre gallos y
medianoche. Un legislador me dijo que fue así, de madrugada porque de lo
contrario no se conseguían los votos". Entre 1983 y 1989 ocurrió la
conversión de los combatientes en víctimas, tal como explicó alguna vez Martín
Caparrós, cita D'Angelo. ¿Cuánto colaboraron con toda esa mutación los
alzamientos 'carapintadas'? Quienes debían asumir parte de la culpa del golpe
de Estado (es más: Ernesto Sábato había introducido la Teoría de los 2
Demonios), pudieron ensayar un 'mutis por el foro' y dejar el rol de 'malos' a
Aldo Rico y los suyos, después a Mohamed Ali Seineldin, quien para colmo era
cercano a un sector del justicialismo.
D'Angelo: "Fue todo muy curioso. Cuando
comenzaron los juicios a las ex Juntas Militares y a los ex altos jefes de las
Fuerzas Armadas, los oficiales medios hasta aplaudieron porque había mucho
enojo en cómo habían gestionado todo lo que fue la represión. Las torturas y
las desapariciones forzadas fueron introducidas por la Triple A y todas las
organizaciones parapoliciales habilitadas por Juan Perón, ¿por qué las FFAA
tenían que imitar y profundizar la represión ilegal? Lo que se dijo siempre fue
que los líderes guerrilleros habían sido detenidos y condenados pero luego los
políticos los habían amnistiado en 1973 y no iban a correr igual riesgo. Un
gravísimo error. Luego, obviamente, los mandos medios estaban muy molestos con
lo sucedido en Malvinas y todo el desastre de la conducción. Entonces, ahí
sucedió algo que nunca pude entender: en vez de utilizar esa coyuntura para
reorganizar las FFAA sin costos, comenzaron a extenderse las causas judiciales
hacia los mandos medios e inferiores. Era inevitable la explosión. El oficial
medio que antes había observado con simpatía se volvió en un enemigo del
Gobierno por lo que consideraba una injusticia promovida por los derrotados de
la izquierda y tolerada por los políticos mayoritarios".
Cociña y Rafecas
El cronista quiere
ir un poco más allá, a propósito del 24/03: ¿Por qué después de Menem y su
intento de dar vuelta la página con los indultos ocurrió la cesión de derechos
de los Kirchner, los neo Kichner y los anti Kirchner a los DDHH? D'Angelo:
"Creo que ha sido una mezcla de situaciones, todas especulativas, crueles,
irresponsables pero de conveniencia, aprovechando que del otro lado no hay
nada. Hay un acontecimiento que revela la crueldad del progresismo. El juez
Daniel Rafecas mandó a detener, en diciembre 2021, a Juan Carlos Cociña, quien
en los años de los hechos investigados era del Servicio Penitenciario Federal
categoría Ayudante de 4ta. ¿Vos te das cuenta? ¡Ayudante de 4ta.! ¿Qué
responsabilidad podía tener un Ayudante de 4ta.? Pero Rafecas ordenó detenerlo.
Cociña tenía 77 años, sufría de Epoc y se recuperaba de un ACV. Además había
pandemia. La defensa de Cociña invocó precisamente todo esto para solicitar una
prisión domiciliaria. ¿Vos podés creer que Rafecas lo mandó a Campo de Mayo?
Un par de semanas, Cocina contrajo COVID-19,
sus pulmones no resistieron y falleció. ¿Rafecas creyó que así lograría
convertirse en el Procurador General de Alberto Fernández? Ahora, mirá como son
las cosas: en 2006, este mismo Rafecas instruyó la causa conocida como 'Viñas
Blancas', narcotráfico, iniciada en el juzgado de María Romilda Servini de
Cubría, a raíz de una investigación conjunta de la Policía federal, la SIDE, el
servicio de inteligencia británico y la DEA sobre 2 individuos de origen
serbio, entre otros. La DEA criticó las condiciones de detención especiales de
los procesados. Luego de 2 años de detención en dependencias de Gendarmería,
Rafecas, por razones humanitarias les permitió la detención domiciliaria en un
departamento de Puerto Madero, y uno de ellos obtuvo la autorización para
casarse, con fiesta para 200 invitados en el hotel Four Seasons. Ese mismo juez
mandó a la muerte a Cociña, un perejil de los años '70". De todos modos,
D'Angelo dice que él es optimista. Su frase es:
El mito está
tocado.
Ha comenzado la batalla de las narrativas,
explica D'Angelo, un legionario de ese combate. "Pese al Estado, el
revisionismo está avanzando. Se disputa cada centímetro del terreno pero
tenemos enormes posibilidades porque apareció el 'fenómeno liberal', que corre
por derecha a los de Juntos por el Cambio, quienes hasta ahora miraban para
otro lado. Resulta que en JxC ahora cotizan los 'halcones' y algunos hasta
decidieron informarse de lo que nunca quisieron saber. Estamos mal pero vamos
bien", concluye D'Angelo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario