de blindados
chinos de baja calidad para equipar al Ejército
Por Fernando
Morales
Infobae, 15 de
Octubre de 2020
Si en algo han
coincidido las autoridades políticas del Ministerio de Defensa durante las
gestiones de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández es en la
necesidad de proceder con la mayor rapidez posible al reequipamiento de buena
parte del material bélico terrestre, naval y aéreo de las Fuerzas Armadas. Si
bien el tema ha estado en carpeta desde hace varios años, la tragedia del
submarino ARA San Juan es considerada puertas adentro y afuera de los cuarteles
como un punto de inflexión.
“En un país
siempre jaqueado por estrecheces presupuestarias que colocan a la defensa entre
las últimas prioridades, la puesta en vigencia del Fondo para la Defensa
(FONDEF) permitirá a las autoridades políticas y militares del sector iniciar
un plan de reequipamiento, renovación y mantenimiento de los distintos sistemas
de armas en forma más o menos programada, el FONDEF tiene futuro porque ha sido
avalado por todas las fuerzas políticas del país”, indicaron off the record las
autoridades al referirse a la nueva herramienta presupuestaria.
Los planes para el
Ejército Argentino
Siendo que la
autoridad competente para asesorar al poder político en todo lo relacionado con
adquisición de equipamiento militar es el Estado Mayor Conjunto de las FFAA
-hoy a cargo del General de Brigada Martín Paleo- en el presente una comisión
especial se encuentra abocada al estudio de distintas propuestas para la
adquisición de helicópteros medianos y de montaña, modernización del TAM
(Tanque Argentino Mediano), renovación de vehículos de campaña, renovación de
sistemas de comunicaciones, equipamiento para defensa antiaérea, radares y
dispositivos de vigilancia terrestre, equipamiento de dotación personal y en el
centro de la polémica, la incorporación de vehículos blindados a rueda (VCBR
8x8) de origen chino, de calidad dudosa y pocos antecedentes en operaciones.
La complejidad y
especificidad del tema, llevó a Infobae a realizar consultas entre oficiales
superiores del Ejército y especialistas en la materia quienes encendieron
algunas luces de alarma al respecto. “La elección de un vehículo tan particular
como este amerita un estudio que va mucho más allá de la relación entre calidad
y precio. En 2008 Argentina encaró la compra de vehículos de 6 ruedas los que
fueron provistos por la firma Norinco (la misma que ahora ofrece los 8x8) bajo
la denominación WMZ-551B1. Los vehículos nos depararon algunas poco gratas
sorpresas como por ejemplo que si bien estaban nominados para 10 tripulantes,
esta referencia era para la masa corporal correspondiente a un soldado chino,
esto hizo que en realidad su capacidad real se redujera a 6 soldados
argentinos. Otro problema que se presentó fue que las ametralladoras eran
acordes a la normalización china y no a la de OTAN que es la que utilizamos
nosotros, lo mismo pasó con los montajes para fusiles que responden al diseño
AK 47 y no a nuestro FAL", sostuvo uno de los ex altos mandos del ejército
consultados.
La misma fuente
también aclara: “Es muy probable que al confeccionar los pliegos de adquisición
desde este lado del proceso no se hubiera tenido en cuenta la necesidad de
aclarar algunas especificaciones técnicas con más detalle”.
En el presente el
Ejército Argentino conserva 4 unidades 6x6 de origen chino en el Regimiento de
Infantería Mecanizada 12 ubicado en la provincia de La Pampa. Si bien 3
unidades funcionan en forma satisfactoria, desde la institución militar
remarcan que en rigor de verdad no han sido sometidos a una operación exigente
y cuando lo hicieron, algunos de estos vehículos habrían quedado varados en una
laguna durante unos ejercicios militares sin una respuesta eficiente.
Los nuevos 8 x 8
De cara a la
consolidación de la denominada fuerza de despliegue rápido, se determinó la
necesidad de dotar a la Brigada Mecanizada X de al menos entre 100 y 200 -de
acuerdo al proveedor que finalmente se elija- vehículos de combate de tracción
en 8 ruedas con distintas configuraciones posibles a efectos de poder cumplir
tareas diversas como transporte de tropas de infantería, ataque a blindados
enemigos, apertura de brechas en el terreno, recuperador de tropas y algunas
otras misiones tácticas.
“La particular
atracción que el mercado bélico chino genera en la actual conducción política
del país, nos puede llevar a cometer el mismo error que se cometió en 2008. Si
volvemos a comprar material provisto por Norinco, estaremos adquiriendo una
casi perfecta réplica de los 8x8 canadienses producidos por la firma General
Dynamics, aunque solo en su estética ya que la calidad de construcción,
blindaje, sistema de propulsión y componentes secundarios es francamente
regular”, advirtió un experto que tuvo oportunidad de presenciar pruebas de un
modelo que una delegación de empresarios chinos trajo al país.
Luego de diversas
ventas a diferentes ejércitos de África -en donde fueron destruidos por la
precaria artillería de milicias insurgentes o grupos revolucionarios- en la
actualidad solamente son empleados en el ejército de Venezuela para colaborar
en tareas de control y represión de tumultos o protestas ciudadanas no en
combate, el propio ejército chino ya no los utiliza. “Si bien no tengo toda la
información necesaria para recomendar su descarte tajantemente, no puedo negar
que no hay suficientes antecedentes de desempeño en el terreno concreto y en
operaciones reales. Los sistemas de armas similares de otras marcas que están
siendo evaluados presentan ventajas comparativas que deben tenerse en cuenta a
la hora de decidir”, dijo uno de los generales consultados, quien prefirió
resguardar su identidad.
En tanto, en el
seno del EMCO ( Estado Mayor Conjunto) todo lo relativo a la evaluación previa
a la toma de la decisión final estará a cargo del equipo que encabeza el
General de Brigada Guillermo Pereda -Jefe de Planeamiento operativo del máximo
organismo militar nacional- además de la oferta china, se encuentran en
estudio, una propuesta oficializada hace un par de semanas a través de una
videoconferencia por una subsidiaria brasileña de la firma IVECO mediante la
cual se ha ofrecido el blindado “Guaraní” que se presenta como una versión
accesible para las arcas nacionales y que podría cumplir con las expectativas
locales en materia de provisión de repuestos y entrenamiento del personal para
que luego no exista dependencia del proveedor a la hora de efectuar el
mantenimiento preventivo y correctivo acorde a las horas e intensidad de uso de
los vehículos.
El costo promedio
de estas unidades es de U$S 500.000 pero hay que destacar que las unidades
ofrecidas son 6x6. “Por ahora hay tres modelos en estudio, pero no estamos en
modo alguno cerrados solo a estas opciones, cualquier oferta que resulte apta,
factible y aceptable en cuanto a prestaciones, precio y calidad será tenida en
cuenta”, indican en el EMCO.
Otra opción en
estudio es vehículo blindado “Stryker” que presenta inmejorables ventajas en
sus sistemas hidráulicos, transmisión y electrónica junto a un innovador
sistema de mecanismos de acople rápido que permiten que incluso hasta el motor
pueda ser reemplazo en pocos minutos en caso de ser necesario. La principal
desventaja de este sistema de armas es el el precio ya que es considerado por
los militares como un “tope de gama” en cuanto a calidad y también en su costo
el que de acuerdo a sus configuraciones posibles oscila entre los 2 y 3
millones de dólares.
Desde el
Ministerio de Defensa los voceros de Agustín Rossi confirmaron a Infobae que no
hay nada decidido al respecto y que efectivamente las opciones que se analizan
son las enumeradas precedentemente. Asimismo en forma paralela se avanza en
diversos proyectos relacionados con equipamiento para la Armada y la Fuerza
Aérea. "Tenemos que poner en funcionamiento los Súper Etendard de la
aviación naval, recuperar capacidades de la flota de mar, y producir una enorme
inversión en material de vuelo para la Fuerza Aérea. Los buques patrulleros que
se están construyendo en Francia no implican erogaciones imputables al FONDEF
pues se contrataron con anterioridad a una tasa de financiación muy
conveniente”, aclararon los funcionarios del área.
No hay comentarios:
Publicar un comentario